ランニング・フール。 - 唐沢俊一検証blog

・タコシェで既刊『唐沢俊一検証本VOL.1』、『唐沢俊一検証本VOL.2』、『トンデモない「昭和ニッポン怪人伝」の世界』、『唐沢俊一検証本VOL.3』、『唐沢俊一検証本VOL.0』、「唐沢俊一検証本VOL.４」の通販を受け付けています。タコシェの店頭でも販売しています。
・初めての方は「唐沢俊一まとめwiki」、「唐沢俊一P&G博覧会」をごらんになることをおすすめします。
・当ブログにコメントされる場合には誹謗中傷および個人を特定しうる情報の掲載はおやめください。守られない場合には厳正に対処する可能性があります。
・1970年代後半に札幌でアニメ関係のサークルに入って活動されていた方、唐沢俊一に関する情報をご存知の方は下のメールアドレスまでご連絡をお願いします。
karasawagasepakuri@yahoo.co.jp

　『週刊新潮』4月12日号の『カンボジア国旗を背負う「猫ひろし」それでいいのか！』という記事に唐沢俊一がコメントを寄せている。同誌P.136より。

　一方、評論家の唐沢俊一氏は猫ひろしの存在を、シェークスピアの『リア王』に登場する道化師（フール）になぞらえ、
「行動や発言で“かき回す”ことがフールの役割で、お笑いの原点。リア王に出てくるフールも、王の側近ながら皮肉をいい、腹を立たせることで王の権威を認識させている。もちろんフールもやりすぎれば、王から首を刎ねられる。そのリスクは猫ひろしにもある。彼は身を賭して危ないところに足を突っ込んでいる」
　と、今回の彼の行動に一定の評価を下した上で、こう“注文”する。
「猫さんには“あなたはアスリートなんですか、それとも芸人なんですか”と聞きたい。彼には芸人としてフールの役を貫いて欲しい。批判が降りかかっても、真正面から答えてみたり開き直ったりせずにギャグで答えるのです。中途半端にアスリートぶれば、芸人としても人間としても、全ての評価が下がるでしょう」

　なるほど、猫ひろしの今回の行動が「オリンピック」や「国籍」の虚構を暴いている、と考えようとすればできないこともないわけだ。ただ、猫ひろし本人にかき回したり「王の権威を認識」させようとするつもりもないように見える。『週刊新潮』のこの記事には猫ひろしに対して「カンボジアの選手に失礼」「簡単に国籍を変えていいのか」という識者からの批判が掲載されているが、それらと比べると唐沢のコメントはものすごく頭でっかちな理屈に見える。まあ、『社会派くんがゆく！』が続いていれば村崎百郎と一緒にこんな具合に挑発的な言動をとっていたんだろうな、とも思うが。
　また、猫ひろしはスタート前とゴール後にギャグを披露することを宣言しているが（oricon career）、同じ『週刊新潮』の記事で中山竹通は次のようにコメントしている。